Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-513/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. Вяземский Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Титаренко <ИО1> Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> не работающего,

установил:

Титаренко <ИО><ДАТА3> в 15 часов 10 минут на <АДРЕС>находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шатающуюся походку, неопрятный внешний вид, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность.

Действия Титаренко <ИО> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Титаренко <ИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке и надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Принудительный привод в отношении него не исполнен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленные законом сроки давности привлечения к административной ответственности и рассмотрения административных дел, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо возражений по существу совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что ст. 17 Конституции РФ устанавливает запрет какого-либо злоупотребления гражданским правом, мировой судья расценивает уклонение Титаренко <ИО> от явки в суд как злоупотребление имеющимися правами, с целью уйти от ответственности, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Титаренко <ИО> доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции <ИО3>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Титаренко <ИО> наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Признать Титаренко <ИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: код бюджетной классификации 18811690050056000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Вяземскому району) ИНН 2711001076 КПП 271101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО08617000, УИН <НОМЕР>, административный штраф, протокол от <ДАТА3> 27 ХК <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района. Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья: К.А.Матвиевская