Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0080/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000212-56

Дело № 05-0080/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2025 г. в период с 15 час 04 мин до 15 час 21 мин ФИО1, находясь в доме по адресу: ***, Каратузское с, Каратузский р-н, Красноярский край, - с помощью принадлежащего ему сотового телефона посредством мессенджера «WhatsApp» отправил в адрес П***ой Р.А. сообщения, содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, тем самым унизив ее честь и достоинство.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 и потерпевшая П***а Р.А. не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела они извещены заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья оснований для обязательного присутствия при рассмотрении дела привлекаемого лица и потерпевшей не усматривается и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Каратузского района Красноярского края Логунова В.Л., давая заключение по делу, указала, что, рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 полагает, что его вина доказана в полном объеме представленными доказательствами. Свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал, что можно признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность. С учётом изложенного полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В силу части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Выслушав заключение по делу старшего помощника прокурора, изучив, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением прокурора Каратузского района от 30 января 2025 г. о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, в котором он указал, что вину признает (л.д. 1-3), заявлением П***ой Р.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по факту оскорбления (л.д. 8-9), письменными пояснениями потерпевшей П***ой Р.А. об обстоятельствах ее оскорбления (л.д. 10) и привлекаемого лица ФИО1 с признанием вины (л.д. 11), а также скриншотом экрана смартфона с перепиской (л.д. 12-14).

Обстоятельства произошедшего и конкретные выражения, использованные ФИО1 в адрес потерпевшей П***ой Р.А., описаны в письменных показаниях потерпевшей и привлекаемого лица, а также отражены на скриншоте переписки; характер использованных выражений не вызывает сомнений в их неприличности, бранности и непристойности, форма подобных выражений противоречит правилам поведения, принятым в обществе.

Все представленные в материалы настоящего дела доказательства согласуются между собой, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения в материалах дела отсутствуют, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из представленных материалов не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления процессуальных документов, предусмотренные статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств судья учитывает: признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного и его имущественное положение, а также заключение старшего помощника прокурора, и с учётом вышеуказанных обстоятельств полагает, что наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 3000 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601053010000140, УИН: 0210185800425000802505100.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин