Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 3-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 3-2/2017
10января2017года
г.Кингисепп
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Т.А. Бакай (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2>), находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН/КПП <НОМЕР>, (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо ФИО2, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2 ст. 80 НК РФ нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: не представил в установленный срок - не позднее <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ленинградской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию за <ДАТА> года. Указанный расчет предоставлен в налоговый орган на бумажном носителе лично <ДАТА5> с нарушением установленного срока, то есть должностное лицо ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, с заявлением об отложении не обращался.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО2.

Статьей 15.5 КоАП РФ установлено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- приложением <НОМЕР>, из которого следует, что Единая (упрощенная) налоговая декларация за <ДАТА> года, представлена руководителем юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 лично позже установленного срока - <ДАТА5>, поступила в налоговый орган <ДАТА5>;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием сведений о руководителе ФИО2.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленный по делу протокол оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, обоснован, не противоречит обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением законодательства в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.

В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту нахождения организации или по месту жительства физического лица Единую (упрощенную) налоговую декларацию не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно пп. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Следовательно, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, принявший ведение бухгалтерского учета на себя, должен нести ответственность за не соблюдение сроков представления налоговых деклараций и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ в бездействиях должностного лица ФИО2, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность должностного лица ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи для должностных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Бакай