Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-796/2025

Судебный участок № 215 мирового судьи Раменского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-796/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 г. г. Раменское, МО

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области Абрамова Л.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


29 июля 2025 года в 01 час 15 минут 140км а/д А-107 ММК Раменского г.о. Московской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены, доказаны и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления водителем ФИО1 транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматриваются основания к отстранению водителя ФИО1 от управления т/с;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, по результатам которого у водителя ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения - 0,579 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе.

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершенного правонарушения,

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Юридическое значение для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ является факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с требованием п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, замечаний к нему не имел, копия протокола вручена ФИО1 под роспись.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности, состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании акта освидетельствования, при этом освидетельствование проведено и акт составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Существенные нарушения процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, отвечающие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу и прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью установлена и доказана, в его действиях действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить последнему наказание, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, р/с <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46568000, в отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256140008669,

Разъяснить ФИО1, что после вступления постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в 14 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД по Московской области по адресу: Московская область, г.о. Раменское, <...>, а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки тому же подразделению ГИБДД об утрате.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано с момента его вручения или получения копии постановления в течение десяти дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья: Абрамова Л.А.



Судьи дела:

Абрамова Любовь Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ