Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 05-0151/82/2017Судебный участок № 82 Бутырского судебного района (Город Москва) - Административное Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А. Дело № 5-151/17 по делу об административном правонарушении город Москва 12 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Микуша В.С., *** , ранее привлекавшегося к административной ответственности, Микуша В.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП, а именно: 15.03.2017 в 14 час. 55 мин. по адресу: г. Москва, ул. Алтуфьевское ш., д. 93 «А», Микуша В.С., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак «***», в нарушении требований п. 8.6 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП. Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы 04 апреля 2017 года. В судебное заседание, назначенное на 12.04.2017, Микуша В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения административного дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении Микуша В.С. в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Микуша В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно: - протоколом 77 ПП 0952623 об административном правонарушении от 15.03.2017, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП (л.д. 2); - рапортом инспектора ДПС от 15.03.2017 со схемой нарушения ПДД РФ (л.д. 3). Кроме того, в судебном заседании обозрены: карточка водителя (л.д. 4). Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания Микуша В.С. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Микуша В.С. административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП. С учетом вышеизложенного и санкции ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП суд считает возможным назначить Микуша В.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и не усматривает оснований для применения иного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд Признать Микуша В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве (г. Москва, ул. Вешних вод, д. 10, стр. 1), Микуша В.С. Разъяснить Микуша В.С., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Микуша В.С., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.А. Минкина Постановление вступило в законную силу ______________________________ Постановление направлено для исполнения _____________________________ Суд:Судебный участок № 82 Бутырского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Минкина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |