Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Постановление вступило в законную силу

Дело №1-16/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с изменением закона

город Верхний Уфалей

Челябинской области 16 февраля 2017 года

Мировой судья Сахарова Ю.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области,

при секретаре Беловой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Верхнего Уфалея Челябинской области Ахлюстина С.Г.,

потерпевшей Ш.ой А.А.1,

подсудимого ФИО1 С.2,

защитника - адвоката Новиковой Т.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 С.2, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 С.2 обвиняется в том, что он <ДАТА5> в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь по месту проживания, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей Ш.ой А.А.1, являющейся для него близким лицом, ввиду совместного ведения хозяйства, имея умысел на причинение последней физической боли, присев на диван, установленный в комнате вышеуказанной квартиры, напротив кресла, в котором находилась Ш.ва А.А.1, умышленно, нанес последней несколько ударов руками по лицу, голове и рукам, в область предплечий.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО1 С.2 причинил потерпевшей Ш.ой А.А.1 физическую боль.


В судебном заседании защитник Новикова Т.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 С.2 на основании п.2 ч.1 ст.24 и ч.2 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со вступлением в силу Федерального закона №8-ФЗ от 7 февраля 2017 года.

Подсудимый ФИО1 С.2 в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с изменением закона, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ш.ва А.А.1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Ахлюстин С.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Х.ой П.С.4 в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ч.1 ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) предусматривала уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральным Законом №8-ФЗ от 07 февраля 2017 года «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» в статью 116 Уголовного Кодекса РФ внесены изменения.

Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №8-ФЗ от 07 февраля 2017 года) предусматривает уголовную ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из материалов уголовного дела следует, что <ДАТА5> ФИО1 С.2 умышленно нанес Ш.ой А.А.1, являющейся для него близким лицом ввиду совместного ведения хозяйства, несколько ударов руками по лицу, голове и рукам, в область предплечий, то есть до вступления в силу Федерального Закона №8-ФЗ от 07 февраля 2017 года.

Согласно п.2 ч.1 ст.24 и ч.2 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В силу п.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение уголовного дела в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 и ч.2 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 24, 27, 254,

319 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 С.2, в совершении преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Мировой судья