Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-412/2025

Решение по административному делу

Дело №5-412/2025 УИД 50MS0134-01-2025-003428-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск Московскаяобласть 18 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №134 Наро-Фоминского судебного района Московской области Гаранина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <АДРЕС>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2025 в 14 час. 55 мин., ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, УК РФ, путем кражи следующих товаров: водка «Пять озер», 40%, объемом 0,7 л, в количестве 2 бутылок, после чего сложила украденный товар в пакет черного цвета, и минуя кассовую зону, покинула территорию магазина, чем причинила материальный ущерб АО «Агроторг» на общую сумму 1119 руб. 98 коп. При составлении протокола ФИО2 вину признала, с протоколом согласилась. ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в материалах дела имеется ходатайство ФИО2, в котором она просит рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель потерпевшего <ФИО1> в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, руководствуясь ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 и представителя потерпевшего.

В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения в суд представлены следующие материалы: - протокол об административном правонарушении 50 АВ №1943151 от 15.09.2025, составленный в установленном законом порядке; - заявление <ФИО1> от 15.09.2025; - объяснение <ФИО1> от 15.09.2025; - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.09.2025; - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения; - товарно-транспортные накладные; - сертификат соответствия, - справка об ущербе; - объяснение ФИО2 Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе процессуальным документам, составленным сотрудником полиции в процессе осуществления им своих служебных обязанностей.

Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями <ФИО1> ФИО2, справкой о стоимости похищенного и другими материалами дела. Суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и такие смягчающие административную ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, как полное признание вины при оформлении протокола об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного общественно-опасного деяния, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, поскольку именно этот вид будет способствовать целям и задачам административного судопроизводства, а также реализации превентивных функций административного права. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Управление Федерального Казначейства по Московской области (ОП «Наро-Фоминский» Московская область), ИНН <***>, КПП 503001001, номер счета получателя - 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46750000, УИН 18880450255019431518. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №134 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья И.В. Гаранина