Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-348/2025

Судебный участок № 2 Северного района г. Орла - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-10-26 19:17:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:17:20 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0034-01-2025-002747-04 Дело № 5-348/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 сентября 2025 г. г. Орёл

Мировой судья судебного участка № 2 Северного района г.Орла Фролова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного в качестве самозанятого, инвалидности I, II группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <АДРЕС><ДАТА3>,

установил:


22.09.2025 в 13 часов 40 минут ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 50 мл, стоимостью 439,99 руб. с учетом НДС, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 439,99 руб. с учетом НДС. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность, помимо признания им вины, подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 <НОМЕР> от 22.09.2025; сообщением от 22.08.2025, зарегистрированным в ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлу 22.09.2025 <НОМЕР> письменным отношением от 22.09.2025, зарегистрированным в ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлу 22.09.2025 <НОМЕР>; справкой об ущербе от 22.09.2025; справкой о стоимости товара по цене торгового зала; товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 28.08.2025; инвентаризационным актом <НОМЕР> от 22.09.2025; письменным объяснением ФИО4 от 22.09.2025; письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 22.09.2025; рапортом сотрудника полиции от 22.09.2025. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО4 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий. В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение ФИО4 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований, препятствующих отбыванию ФИО4 наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 23 сентября 2025 г. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО4 с 15 часов 22 минут 22 сентября 2025 г. до 15 часов 40 минут 23 сентября 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г.Орла через мирового судью или в тот же срок непосредственно в Северный районный суд г.Орла в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Фролова



Судьи дела:

Фролова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ