Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017





<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Серегина С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:


Серегин С.С.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Р.3 УИН <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Серегин С.С.1 признал вину в совершенном правонарушении, от подробных показаний отказался, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав Серегина С.С.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Р.3 УИН <НОМЕР> от <ДАТА4>, Серегин С.С.1, как собственник транспортного средства, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено по месту проживания Серегина С.С.1 <ДАТА6> и вступило в законную силу с <ДАТА7>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, Серегин С.С.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 рублей в срок до <ДАТА8> включительно.

Однако, Серегин С.С.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Серегина С.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:

- постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Р.3 УИН <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-сведениями по делу об административном правонарушении УИН <НОМЕР>;

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Серегиным С.С.1 в области дорожного движения;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> О.4 в отношении Серегина С.С.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Серегина С.С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Серегина С.С.1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Серегина С.С.1, являются признание вины в совершенном правонарушении и наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать Серегина С.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.



<НОМЕР>

Мировой судья Ю.В. Карамзина



Суд:

Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ