Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-374/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



21 июня 2017 года город Балаково



Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Макухов И.А.,

с участием секретаря судебного заседания Смирновой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Головачесова А.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Головачесов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Головачесов А.Д. 31.05.2017 года в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> при исполнении в отношении него судебным приставом по ОУПДС принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тютеревой Ю.Ю., отказался следовать в <АДРЕС> РОСП, ссылаясь на плохое самочувствие, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Головачесов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в судебный участок № 4 г. Балаково Саратовской области заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Головачесова А.Д.., поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав, проанализировав и оценив материалы административного дела в совокупности, суд считает, что вина Головачесова А.Д. подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 31.05.2017 года, объяснениями Головачесова А.Д. о том, что с протоколом он согласен.

рапортом судебного пристава по ОУПДС Балаковского РОСП Филатова В.П. согласно которому, 31.05.2017 года в 10 часов 00 минут им составлен протокол об административном правонарушении в отношении Головачесова А.Д., который отказался следовать в Балаковский РОСП после оглашения постановления о его принудительном приводе к приставу-исполнителю Тютеревой Ю.Ю., на неоднократные требования судебного пристава не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей;

копией постановления судебного пристава-исполнителя Тютеревой Ю.Ю. от 31.05.2017 года, о принудительном приводе Головачесова А.Д.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Действия Головачесова А.Д. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и смягчающее, к которым суд относит признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, мировой судья назначает Головачесову А.Д. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Головачесова А.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Саратовской области) КПП 645501001, р/счет - 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455039443, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, КБК 32211617000016016140 ОКТМО 63607101, УИН 0.

Штраф оплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 4 г. Балаково (ул. Комарова, 132а).

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.



Мировой судья И.А. Макухов