Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-457/2017Судебный участок №1 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 14.2 Решение по административному делу о возвращении административного дела 29 июня 2017 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - _______ в отношении гражданина (ки) Байтуриной <ФИО1>, проживающего (ей) по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Гражданин (ка) Байтурина <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.23.49 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.2 КоАП РФ, рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей. В силу ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями лишь в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает на рассмотрение судье. Однако, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Байтуриной <ФИО>, должностным лицом полиции был направлен для рассмотрения не в уполномоченный орган (федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей), а непосредственно мировому судье в нарушение указанных требований закона и положений ч.1 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья Материалы дела об административном правонарушении №______ в отношении гражданина (ки) Байтуриной <ФИО1> возвратить в Отдел МВД России по Баймакскому району для устранения вышеуказанных нарушений и передачи на рассмотрение по подведомственности в территориальный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.(подпись) Суд:Судебный участок №1 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее) |