Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело 5-1-51/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 г. г. Абакан Республики Хакасия

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республика Хакасия Сапеева О.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. по адресу: г. <АДРЕС> был выявлен ФИО2 который нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Абаканского городского суда от <ДАТА4>, <ДАТА5> Абаканским городским судом установлены дополнительные ограничения на основании ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» - прибывать четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства, а именно ФИО2 не прибыл на регистрацию, согласно утвержденного графика во второй понедельник месяца - <ДАТА6>, тем самым ФИО2 допустил нарушение ограничения установленного ему судом.

По данному факту <ДАТА3> старшим УУП УМВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не являлся на регистрацию поскольку работал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3>. по адресу: г. <АДРЕС> был выявлен ФИО2 который нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Абаканского городского суда от <ДАТА4>, <ДАТА5> Абаканским городским судом установлены дополнительные ограничения на основании ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» - прибывать четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства, а именно ФИО2 не прибыл на регистрацию, согласно утвержденного графика во второй понедельник месяца - <ДАТА6>, тем самым ФИО2 допустил нарушение ограничения установленного ему судом.

Решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязанности три раза в месяц являться по месту жительства или пребывания в орган внутренних дел для регистрации.

Решением Абаканского городского суда от <ДАТА5> об установлении ФИО2 дополнительного ограничения - являться четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания.

Вина ФИО2 подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, из которого усматривается, что ФИО2 не прибыл на регистрацию - <ДАТА6> (второй понедельник месяца), а также рапортом ст. УУП УМВД России по г. Абакану, объяснениями ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не отрицание факта совершения административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.


Мировой судья О.В.Сапеева