Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 3-55/2017

Постановление не вступило в законную силу

Дело № 3-55/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 23 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея, расположенного по адресу: <...> в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, родившейся <АДРЕС>, директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 В.1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно (<ДАТА3>) представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2016 года, по сроку представления не позднее <ДАТА4>, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1, не явилась.

Согласно п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 19.12.2013 года), КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судом по адресу регистрации ФИО1 В.1 были направлены повестки, однако, за повестками ФИО1 В.1 в почтовое отделение связи не явилась, так как почтовые уведомления вернулись с указанием причины невручения повесток «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд, считает, что ФИО1 В.1 извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Мировой судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Исходя из смысла п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из представленных материалов следует, что налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2016 год поступила <ДАТА3>, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган.

Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания ФИО1 В.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 В.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: