Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 05-0078/25/2025

Дело № 5-078/25/2025

УИД: 77MS0025-01-2025-000160-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы Корягина С.С., по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ************************************************************, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по Главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения – водителем, повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Так он, будучи привлеченным постановлением № 18810077230021540152 от 29.03.2024 к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, который им не оплачен, вновь, 13.01.2025 в 00 часов 10 минут по адресу: <...>, управлял автотранспортным средством марки «**********» с транзитным номерным знаком **********, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил требования п. 1 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1757170 от 13.01.2025, согласно которому ФИО1, будучи привлеченным постановлением № 18810077230021540152 от 29.03.2024 к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, который им не оплачен, вновь, 13.01.2025 в 00 часов 10 минут по адресу: <...>, управлял автотранспортным средством марки «**********» с транзитным номерным знаком **********, не зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 3);

- карточкой водителя, из которой следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по Главе 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, (л.д. 10);

- копией постановления № 18810077230021540152 от 29.03.2024, из которого следует, что ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д. 16), а также другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которого были разъяснены, у суда не имеется.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Данные требования ФИО1 нарушены, поскольку указанное транспортное средство марки «**********» было снято с регистрационного учета по заявлению владельца ТС (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, которое влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 части первой ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельства, и в связи с этим полагает правильным и целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначение иного наказания ФИО1 суд считает нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772401001, р/с <***> в ГУ Банка России по г. Москве // УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256500001141.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 района Царицыно города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, к. 2, каб. 503, 505, 513, mirsud25@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья С.С. Корягин