Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-477/2017

№ 5-477/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.07.2017 город Салават<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салават Республики Башкортостан Ибрагимова Р.М., рассмотрев по адресу <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:00 час. в здание Салаватского городского суда, расположенного по адресу <АДРЕС>, гражданин ФИО2 явился с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На требования судебного пристава по охране установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, чем нарушил п. 5.1.9 Правил пребывания посетителей в зданиях судов общей юрисдикции РБ, утвержденных совместным приказом Верховного Суда РБ и УФССП России по РБ от 26.03.2012г. №11 осн./188, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО2 на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, об уважительности причины неявки суд не располагает, ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Законная деятельность судебного пристава по ОУПДС обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах».

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ N 118 «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Факт и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА3>.

Имеющиеся доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РБ (УФССП по РБ), ИНН <***>, КПП 027801001 БИК 048073001, ОКТМО 80739000, р/сч <***> в Отделение-НБ Республики Башкортостан, КБК 322 116 170 000 160 171 40. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.М. Ибрагимова