Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-1-3/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2017 года р.п. Усть-Донецкий


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В.,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 02 ноября 2016 г.в 08 час. 00 мин. осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным орудием лова - ставной сетью в количестве 1 штуки, при помощи лодки кустарного производства , на реке Северный Донец в 100 м выше по течению от плотины Апаринского гидроузла Усть-Донецкого района Ростовской области, чем нарушил п. 49.1 а) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года. При этом не выловил водные биоресурсы. Самодельная лодка арестована. Запрещенное орудие лова изъято.

ФИО2 к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно путем направления судебных повесток. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 ( в редакции от 19.12.2013 года №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало, учитывая, что мировым судьей были приняты все меры для извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Доказательствами совершённого ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/092745/345 от 02.11.2016 г. с объяснением правонарушителя (л.д.5-6, 7), определение от 05.12.2016 г. (л.д.3), протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 02.11.2016 года (л.д.7), протокол изъятия от 02.11.16 г.(л.д.9), план-схема места совершения правонарушения от 02.11.2016 года (л.д.10), приемный акт №62 от 07.11.2016года (л.д.11), выписка из Правил рыболовства (л.д.12).

Согласно п. 49.1. п/п «б» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов…

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлены.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об АП.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причиненного ущерба, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа без конфискации судна с конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации судна с конфискацией орудия совершения административного правонарушения - орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН <***>, КПП 616401001, Банк получателя: Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ростов-на-Дону), БИК 046015001, р/счет <***>, ОКТМО 60625000, КБК 076 116 900 4004 6000 140, УИН 07613/КН0345/0092745 назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

Изъятое 02.11.2016 года у ФИО2 запрещенное орудие лова - «ставная сеть» в количестве 1 штук, являющееся орудием совершения административного правонарушения, находящиеся на складе в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Константиновской инспекции - конфисковать.

Исполнение постановления в части конфискации вещественных доказательств возложить на Управление ФССП России по Константиновскому и Усть-Донецкому району Ростовской области.

Арестованная деревянная лодка кустарного производства, находящаяся на ответственном хранении у ФИО2, - считать возвращенной по принадлежности.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова