Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 05-0191/186/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Мировой судья судебного участка №186 адрес фио, рассмотрев дело №5-191/2025 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так он, дата в время, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Вольво», регистрационный знак ТС, двигаясь в районе 45А по адрес в адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора судьи Никулинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

фио в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, помимо признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП телефон от дата (л.д.1);

- копией протокола об отстранении от управления ТС (л.д.2),

- рапортом (л.д.3),

- копией приговора Никулинского районнго суда адрес от дата (л.д.9-11),

- справкой (л.д.12);

- другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения норм КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении фио вручена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его права соблюдены.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

На основании п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно результатам поиска правонарушений, фио подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечения за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере сумма

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд, предоставив оригинал квитанции об уплате штрафа в судебный участок.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/сч. №04731453750, ИНН:телефон, КПП: телефон, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: телефон; ОКТMО: телефон, КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810477256700000300.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок № 186 адрес в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья фио