Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-1070/2025

Дело № 5-1070/2025 УИД 50MS0232-01-2025-004496-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 ноября 2025 года г. Пересвет,

Московская область

Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Крюченкова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспортные данные серия <НОМЕР>), сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, УСТАНОВИЛ:

14.10.2025 года в 14 часов 13 минут по адресу: 99 км. + 171 м. а/д А-108 «Московское большое кольцо», водитель ФИО1, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, чем нарушил п.1.3, п.9.1. (1) ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом - СМС-сообщением в системе «ГАС-Правосудие», при этом судом учтено, что он согласился на подобный способ извещения, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, согласно отчета об отправке, СМС-сообщение доставлено. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия его ходатайства об отложении заседания, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает необходимым рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 14.10.2025 года 50АР 623446, согласно которого 14.10.2025 года в 14 часов 13 минут по адресу: 99 км. + 171 м. а/д А-108 «Московское большое кольцо», водитель ФИО1, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, чем нарушил п.1.3, п.9.1. (1) ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО1, относительно места совершения им административного правонарушения в период движения по встречной полосе дороги; - дорожной дислокацией участка автодороги на месте совершения ФИО1 маневра обгона, из которой судом установлено, что он, при обгоне транспортного средства, двигался по встречной полосе, нарушив требование линии дорожной разметки 1.1.;

- видеозаписью, на которой зафиксирован маневр, выполненный ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Согласно Приложению 2 (Дорожная разметка и ее характеристики) к Правилам горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд на встречную полосу при объезде препятствия.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельствсудом не установлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с зачислением по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256030015751. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа представляется в 232 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья А.И. Крюченкова