Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-4/2025

Решение по административному делу

УИД 63 МS0160-01-2025-000004-47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Челно-Вершины 10 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-4/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 08.01.2025 г. в 07 часов 16 минут на улице Школьной в с. Чистовка Челно-Вершинского района Самарской области ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. По данному факту должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД по Челно-Вершинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме и пояснил, что утром 08.01.2025 г. на улице Школьной в с. Чистовка действительно управлял автомобилем ВАЗ-21120, не имея при себе водительского удостоверения, так как ранее был лишён права управления транспортными средствами, срок лишения ещё не закончился. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего: Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 10.08.2023 г., вступившим в законную силу 05.09.2023 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД ОМВД России по Челно-Вершинскому району, ФИО2 водительское удостоверение в ОГИБДД сдал на хранение 04.09.2023 г. По постановлению мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области срок лишения права управления истекает 05.03.2025 г. В судебном заседании установлено, что 08.01.2025 г. в 07 часов 16 минут на улице Школьной в с. Чистовка Челно-Вершинского района Самарской области ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства, кроме признания вины ФИО2, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОГИБДД ОМВД России по Челно-Вершинскому району, постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 10.08.2023 г.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Мировой судья признаёт в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признание им своей вины и его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. При назначении вида наказания мировой судья учитывает, что ФИО2 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, не имеет хронических, либо иных препятствующих труду заболеваний, имеются смягчающие и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его ответственность, вследствие чего, исходя из необходимости реализации целей административного наказания, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.13 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>