Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-17/2025Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД: 63MS0098-01-2025-000217-75 <ДАТА1> городской округ <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области (расположенного по адресу: 445039, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Таджикистан, гражданина Респ. Таджикистан, вид на жительство 83 0095549, водительское удостоверение 9934 009318, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> установил: <ДАТА3> около 00-20 часов возле дома <НОМЕР> по ул. 40 лет <АДРЕС>, в <АДРЕС> гражданин <ФИО2>, на автомобиле марки Лада Приора, г/н <НОМЕР>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно: осуществлял перевозку пассажиров по приложению Индрайвер, за денежное вознаграждение с целью получения прибыли, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2> указал, что с протоколом согласен, просил рассмотреть дело без его участия. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОП по АР <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС><ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Таким образом, мировой судья считает <ФИО2> извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также в отсутствие лица, составившего протокол. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются доказательствами по делу, а именно: - протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом; - рапортом УУП ОП по АР <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, -объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, -сведениями о нарушениях, совершенных <ФИО2> В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам по делу. Данные доказательства непротиворечивы и последовательно дополняют друг друга. Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, поскольку деятельность <ФИО2> была направлена на получение прибыли по перевозке пассажиров. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области. Постановление вступило в законную силу:______________________ Мировой судья <ФИО1> Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146А Фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 Получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> р/счет <***>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 71511601203019000140; ОКТМО 36740000, номер единого к/с 40102810545370000036. УИН <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, каб.314 В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ. Судьи дела:Буренков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |