Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № 5-451/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-451/2025 50MS0263-01-2025-002113-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года г.о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка №263 Химкинского судебного района Московской области Звягинцева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пиримберди Уулу Нурбека, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, иностранный паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: 15.01.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу 27.01.2025. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся. Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина Пиримберди Уулу Нурбека в совершении административного правонарушения подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.01.2025, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.07.2025, а также другими материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сведений уплаты Пиримберди Уулу Нурбеком назначенного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок материалы дела не содержат. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку судьей установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствами суд считает длительные срок, когда лицо уклоняется от уплаты штрафа, а также неуплата Пиримберди Уулу Нурбеком нескольких административных штрафов, информация о чем содержится на официальном сайте ФССП России.

Исходя из изложенного, суд считает целесообразным подвергнуть Пиримберди Уулу Нурбека наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания Пиримберди Уулу Нурбеку учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Исходя из изложенного, суд считает целесообразным подвергнуть Пиримберди Уулу Нурбека наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пиримберди Уулу Нурбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления Пиримберди Уулу Нурбека в место отбывания наказания. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел. Настоящее постановление направить на исполнение в 1 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения.

Мировой судья О.Н. Звягинцева