Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-583/2025Судебный участок № 3 Северного района г. Орла - Административное правонарушение Решение по административному делу 2011-01-20 11:52:13 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2011-01-20 11:52:13 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-583/2025 УИД 57MS0035-01-2025-003637-94 21 ноября 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Хворостянова К.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: <ДАТА4> в 16 часов 25 минут ФИО2, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей: джемпер жен.флис INWIN розовый РЕ 3-К, в количестве 1 шт., стоимостью 1577,90 руб., причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 1577,90 руб. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) РФ, признала, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего ТК «Лента» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; сообщением от <ДАТА5>; письменным отношением от <ДАТА5>; рапортами сотрудников полиции от <ДАТА5>; письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА5>; письменными объяснениями сотрудников магазина от <ДАТА5>; сличительной ведомостью; ценником; справкой о стоимости товара без учёта скидки по карте покупателя от <ДАТА5>; справкой о возврате товара от <ДАТА5>; товарной накладной; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей к нему. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, л/с- <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, банк получателя ОКЦ №4 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Орловской области г. Орёл, БИК 015402901, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000046, КБК 80511601073010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200005500002289459. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №3 Северного района г. Орла. Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мировогосудью или в тот же суд непосредственно в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.З. Хворостянова Судьи дела:Хворостянова Кристина Зауриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |