Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-14/2025Судебный участок № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу дело №5-1-14/2025 УИД 61МS0189-01-2024-003114-78 ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> У С Т А Н О В И Л: 18.12.2024 года в 13 часов 20 минут ФИО2, находясь на левом берегу реки Дон напротив базы отдыха «Казачья Пристань» в г. Семикаракорске осуществлял с берега добычу водных биоресурсов принадлежащим ему одним «переметом» кустарного изготовления с общим количеством крючков 12 штук, чем нарушил п. 49.1 «а,б» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 года №1, согласно которым, при любительском рыболовстве запрещается применение удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина и запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов переметами. При этом, ФИО2 водных биоресурсов не добыл. Государственным инспектором Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 18.12.2024 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 пояснил, что приехал на левый берег реки Дон и ловил рыбу напротив «Казачьей Пристани» своим переметом с силиконовыми рыбками, с берега, рыбы не поймал. С протоколом согласился, вину признал и раскаялся, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом посредством смс-извещения на указанный им в расписке номер мобильного телефона, согласно отчету, об отправке смс извещения, сообщение о дате, времени и месте судебного заседания доставлено 27.12.2024 г. в 18 часов 37 минут. Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 25.1 КоАП РФ. Согласност.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается также и письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №13/182539 от 18.12.2024 г.; - планом-схемой места совершения правонарушения; - протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 18.12.2024 г., согласно которому, произведен арест перемета кустарного изготовления, состоящего из деревянного мотовила и 12 крючков; - фототаблицейправонарушения, - выпиской из правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (подп. «а,б» п. 49.1), Оценивая вышеуказанные доказательствав их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению вышеуказанные материалы дела, подтверждающие факт осуществления ФИО2 вылова водных биологических ресурсов с нарушением правил, регламентирующих рыболовство. Так, в соответствии с п. 49.1 «а», «б» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 г. №1, при любительском рыболовстве запрещается применение удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина и запрещается осуществлять добычу водных биоресурсов переметами. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина БутоваЮ.А<ФИО>в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Решаявопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов. В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией перемета кустарного изготовления с 12 крючками. Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области Министерство Финансов (ГКУ РО СОДСУМС, л.сч. 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, Счет (ЕКС): 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Р/с <***>, БИК 016015102,ОКТМО 60651000, КБК 824 11601083 01 0037 140. Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Арестованный 18.12.2024 года у ФИО2 перемет кустарного изготовления с 12 крючками, переданный на ответственное хранение ФИО2 - конфисковать с последующим уничтожением. Конфискацию поручить судебным приставам-исполнителям Семикаракорского районного отдела ГУ ФССП по РО. Постановление может быть обжаловано в Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья Ю.С.Михайлина Судьи дела:Михайлина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее) |