Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 05-0282/21/2025Судебный участок в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области - Административное Дело № 5-282/21/2025 23 июня 2025 года город Гай Мировой судья судебного участка №1 города Гая и в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаков М.Н., находящийся по адресу <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении 56АА 262238 от 21.06.2025 и материалы дела по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ***, ***, ***, проживающего по адресу: *** паспорт: ***, привлекавшегося к административной ответственности 22.05.2024 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ 13.05.2025 в 12:00 часов ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> одной бутылки настойки горькой «Сиббитерр кедровый», емкостью 0,5 литра, стоимостью 335,00 рублей, причинив незначительный имущественный ущерб *** на указанную сумму. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в полном объёме, пояснил, что в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего ***, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21.06.2025 согласно которого ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <...> одной бутылки настойки горькой «Сиббитерр кедровый», емкостью 0,5 литра, стоимостью 335,00 рублей, причинив имущественный ущерб *** в указанной сумме; - заявлением в Отд.МВД России по Гайскому городскому округу от представителя потерпевшего *** от 19.06.2025, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.05.2025 совершило хищение из магазина «Красное Белое», расположенного по пр.Победы, д.1 в г. Гае одной бутылки настойки горькой «Сиббитерр кедровый», емкостью 0,5 литра, стоимостью 335,00 рублей; - письменными объяснениями представителя потерпевшего ***, из которых следует, что он представляет интересы потерпевшего. 13.05.2025 в магазине «Красное и Белое» по пр.Победы, 1 в г. Гае им была выявлена недостача товара. В ходе просмотра видеозаписи им было установлено, что неизвестный 13.05.2025 в 12:00 час. похитил одну бутылку настойки горькой «Сиббитерр кедровый»; - письменными объяснениями ФИО1 от 20.09.2024г., в которых он указывает, что 13.05.2025 в 12:00 час. он находился в магазине «Красное и Белое», расположенном по пр.Победы, д.1 в г. Гае, откуда похитил одну бутылку настойки горькой «Сиббитерр кедровый» 0,5 литра; - справкой об ущербе ***, согласно которой стоимость одной бутылки настойки горькой «Сиббитерр кедровый» 0,5 литра, составляет 335,00 рубля с учётом НДС. В результате хищения *** причинен материальный ущерб на сумму 335,00 рублей; Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 мелкого хищения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, факт повторного совершения однородного правонарушения, как обстоятельство, отягчающее ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не позволят достичь целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России «Гайский», то есть с 11:10 час 21.06.2025. Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Канаков Истцы:ОМВД России "Гайский" (подробнее)Судьи дела:Канаков М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |