Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0002/85/2025

№ 5- дата

УИД 24MS0166-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

(адрес каб.4)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности фио – фио,

помощника прокурора адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении должностного лица-директора наименование организации (далее – наименование организации) фио фио, ...паспортные данные.........,

У С Т А Н О В И Л:

дата прокуратурой адрес вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора наименование организации фио по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ – действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Как следует из постановления, прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения наименование организации законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд. По результатам проверки установлено, что дата между Краевым наименование организации (далее – КГКУ «УКС»), выступившим заказчиком (далее - Заказчик), и наименование организации, выступившим подрядчиком, заключен контракт № 277-01.1-22/1064283 (ИКЗ) 222246621522024660100102960014120414, в соответствии с которым последним принято обязательство выполнить работы по строительству объекта капитального строительства: Средняя школа на 450 учащихся в с.Ванавара адрес (далее –Контракт), предусмотренные Контрактом в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является Приложением №2 к Контракту и его неотъемлемой частью (сроком до дата). На основании дополнительного соглашения от дата к вышеуказанному государственному контракту, которым изменен срок исполнения – до дата В соответствии с п. 3.2 Контракта установлено, что источник финансирования: Краевой бюджет. Однако в нарушение договорных обязательств, требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных услуг, наименование организации не исполнены обязательства, предусмотренные контрактом от дата.

В судебном заседании защитник фио адвокат фио, действующий на основании доверенности от дата заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ссылаясь на то, что с дата ч.7 ст. 7.232 КоАП РФ в соответствии с Федеральным законом от дата № 500-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" утратила силу.

Помощник прокурора адрес фио не возражала против прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Федеральным законом от дата N 500-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» 7.29 - 7.30, 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.7.2-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны утратившими силу.

Статьей 4 указанного Федерального закона установлено, что с дата прекращаются находящиеся в производстве уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях судов, органов, должностных лиц дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.29 - 7.30, 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.7.2-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не являющихся административными правонарушениями в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении директора наименование организации фио подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу № 5-02/85/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении директора наименование организации фио фио прекратить на основании п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью, судебного участка №85 в адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио