Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-558/2025

Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела



2025-04-29 18:04:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по гражданскому делу

УИД 11MS0009-01-2025-000845-37 Дело № 2-558/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., при секретаре судебного заседания Раковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 24 апреля 2025 года исковое заявление ООО «Сентябрь» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Истец обратился к мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. Мировому судье от сторон поступило мировое соглашение, согласно которому: Заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, оформленного в письменном виде и подписанного обеими сторонами, согласно которому: Истец отказывается в полном объеме от всех исковых требований к ответчику в рамках заключенного договора аренды № 1 от 15.04.2024, в том числе требований о выплате коммунальных и любых иных платежей, сверх оговоренной суммы по настоящему мировому соглашению в размере 55000,00 руб. (Пятьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек, включая неустойку. Ответчик обязуется в срок до 25.04.2025 внести денежные средства на расчетный счет Истца в размере 55000,00 руб. (Пятьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек, (в назначении платежа указать: по Мировому соглашению б/н от 24.04.2025). До момента подписания настоящего мирового соглашения Стороны подписали акт приема-передачи к договору аренды № 1 от 15.04.2024.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу.

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ. Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, мировое соглашение подписано сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Сентябрь» (ИНН: <***>) и ответчиком ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате государственной пошлины, по условиям которого: Истец отказывается в полном объеме от всех исковых требований к ответчику в рамках заключенного договора аренды № 1 от 15.04.2024, в том числе требований о выплате коммунальных и любых иных платежей, сверх оговоренной суммы по настоящему мировому соглашению в размере 55000,00 руб. (Пятьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек, включая неустойку. Ответчик обязуется в срок до 25.04.2025 внести денежные средства на расчетный счет Истца в размере 55000,00 руб. (Пятьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек, (в назначении платежа указать: по Мировому соглашению б/н от 24.04.2025). До момента подписания настоящего мирового соглашения Стороны подписали акт приема-передачи к договору аренды № 1 от 15.04.2024. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, следующего содержания: взыскать с ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) в пользу ООО «Сентябрь» (ИНН: <***>) денежные средства в размере 55 000 руб.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья И.И. Лодыгин



Судьи дела:

Лодыгин Иван Иванович (судья) (подробнее)