Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-477/2025

Решение по административному делу

№ 5-477/2025 72MS0054-01-2025-004339-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п.Голышманово, Тюменская область 11 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1) <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исполнено, УСТАНОВИЛ: 28.08.2025 г. в 00.00 ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области № 5-504/2023 от 28.09.2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов. Данное постановление вступило в законную силу 09.10.2023 г., в связи с чем, 18.10.2023 г. было возбуждено исполнительное производство № 50240/23/72013-ИП. ФИО1 были разъяснены положения ст.32.13 КоАП РФ, а также правовые последствия уклонения от отбывания обязательных работ, предупреждена об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Поскольку до настоящего времени ФИО1 не приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, уважительных причин неотбывания обязательных работ не привела, пояснила, что инвалидом не является, при этом указала, что была травма руки, в связи с чем, имеются двигательные ограничения, при этом в больницу не обращалась, только в ФАП. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 87 от 11.09.2025 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области № 5-504/2023 от 28.09.2023 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов. Постановление вступило в законную силу 09.10.2023 г.; письменными объяснениями ФИО2 от 11.09.2025 года; постановлением от 18.10.2023 г. о возбуждении исполнительного производства № 50240/23/72013-ИП; постановлением от 20.02.2025 г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, ФИО1 направлена в ООО «Голышмановотеплоцентр» и обязана приступить к отбыванию наказания не позднее 24.02.2025 г.; приказом № 35 от 24.02.2025 года о приеме ФИО1 на работу на безвозмездной основе с 24.02.2025 года; докладной запиской ООО «Голышмановотеплоцентр» от 25.02.2025 г. о том, что ФИО1, 24.02.2025 года отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины; докладной запиской ООО «Голышмановотеплоцентр» от 26.02.2025 г. о том, что ФИО1, 25.02.2025 года отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины; докладной запиской ООО «Голышмановотеплоцентр» от 28.03.2025 г. о том, что ФИО1, в период с 26.02.2025 по 28.02.2025 года отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины; табелем учета рабочего времени за февраль 2025 года; докладной запиской ООО «Голышмановотеплоцентр» от 28.03.2025 г. о том, что ФИО1, в период с 03.03.2025 по 07.03.2025, с 10.03.2025 по 14.03.2025. с 17.03.2025 по 21.03.2025, с 24.03.2025 по 28.03.2025 года отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины; табелем учета рабочего времени за февраль 2025 года - отработано 0 часов; постановлением от 25.04.2025 г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, ФИО1 направлен в ООО УК «Голышмановотеплоцентр» и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 28.04.2025 г.; ответом на запрос из ООО УК «Голышмановотеплоцентр» от 21.05.2025 г. о том, что ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в период с 25.04.2025 года не обращалась; информацией из ГБУЗ ТО «ОБ №11» (р.п.Голышманово) согласно которой у ФИО1 не имеется заболеваний, препятствующих ее трудоустройству. постановлением от 14.08.2025 г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, ФИО1 направлен в ООО УК «Голышмановотеплоцентр» и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 18.08.2025 г.; письменным предупреждением; постановлением от 27.08.2025 г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, ФИО1 направлен в ООО УК «Голышмановотеплоцентр» и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 18.08.2025 г.; письменным предупреждением; информацией из ООО УК «Голышмановотеплоцентр» от 11.09.2025 г. о том, что ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в период с 27.08.2025 года по настоящее время не обращалась; У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают критериям относимости и допустимости доказательств. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1, в её действиях имеется состав административного правонарушения, её действия квалифицируется судом по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - как уклонение от отбывания обязательных работ. Относительно привлечения ФИО1 по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, 17.06.2025 года мировой судья отмечает следующее. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен данный вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции вмененной статьи в виде ареста, поскольку назначение иного административного наказания, предусмотренного санкцией статьи не будет отвечать целям административного наказания.

Каких-либо ограничений для применения административного ареста к ФИО1 судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок ареста исчислять с 14 часов 05 минут 11 сентября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова