Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-61/2025

4-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-05-01 00:45:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 00:45:04 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-61/25 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2025 г.г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 4 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Яроцкая О.П., рассмотрев дело по факту совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поживающим по адресу: <АДРЕС>паспорт: <НОМЕР><НОМЕР> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 13.1 КоАП Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. ФИО1, в районе <АДРЕС>, вышел на ледовое покрытие водного объекта «Зимнее», нарушив требования постановления администрации Городского округа «Город <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4>, повторно. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 13-1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, от 15 февраля 2025 года <НОМЕР>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом . В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие Б. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 13-1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях Выход на лед водных объектов в период запрета, установленного правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Частью 4 ст. 13.1 КоАП Калининградской области предусмотрена ответственность повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи Из материалов дела следует, что 15 февраля 2025 года в 09 час. 00 мин. ФИО1, в районе <АДРЕС>, вышел на ледовое покрытие водного объекта «Зимнее», нарушив требования постановления администрации Городского округа «Город Калининград» <НОМЕР> от 6 ноября 2024 года, ранее будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 13.1 ч.2 КоАП Калининградской области. Пунктом 3 Постановления Администрации городского округа «Город Калининград» от 6 ноября 2024 года <НОМЕР> запрещен выход на лед толщиной менее 12 см.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> составленном в присутствии ФИО1, подписавшего указанный процессуальный документ без замечаний, фототаблицей на которой запечатлен ФИО1 находящийся на льду; актом замера ледового покрытия водного объекта в зимний период от 5 февраля 2025 года, согласно которого толщина льда составила 09 см. 4мм; копией постановления мирового судьи 5 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 29 февраля 2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 13.1 КоАП РФ.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 13-1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях доказанной.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства послужившие совершению правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа , в размере, предусмотренной санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 13.1 КоАП Калининградской области, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 390601001, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области л/с <***> БИК ТОФК: 012748051 Отделение Калининград банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, единый казначейский счет: 40102810545370000028, казначейский счет: 03100643000000013500 КБК: 1154 1 16 02010 02 0000 140 ОКТМ: 27701000 УИН: 0355892400000000009776089 Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Московский районный суд г. Калининграда.

Мировой судья О.П.Яроцкая



Судьи дела:

Яроцкая Ольга Петровна (судья) (подробнее)