Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017

Судебный участок №211 мирового судьи Раменского судебного района (Московская область) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере услуг кредитных организаций



Дело № 2-424/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


27 июня2017 года г.Раменское Московскойобласти

Мировой судья судебного участка №326 Раменского судебного района Московской области Д.Н. Толчеев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №211 Раменского судебного района Московской области,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском кПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 16.06.2017г. и 27.06.2017г<ДАТА> не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья Д.Н. Толчеев



Суд:

Судебный участок №211 мирового судьи Раменского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толчеев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)