Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 05-0985/347/2025

Судебный участок № 347 Савёловского района - Административное правонарушение



Дело №05-0985/347/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0347-01-2025-003555-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы Куликова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, 07 августа 2025 г. в 23 часа 31 мин., по адресу: ***, повторно, в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2021 г., в виде запрета пребывать вне жилого помещения, избранного для места жительства, в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал.

Выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья находит, что в действиях привлекаемого лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении САО № 1241553 от 17 сентября 2025 г., из которого следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, 07 августа 2025 г. в 23 часа 31 мин., по адресу: ***, повторно, в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2021 г., в виде запрета пребывать вне жилого помещения, избранного для места жительства, в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин;

- объяснениями привлекаемого лица, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- распечаткой из Базы данных, согласно которой ФИО1 был выявлен 07 августа 2025 г. в 23 часа 31 мин. вне адреса места жительства, находился по адресу: ***;

- копией паспорта ФИО1,

- распечаткой из Базы данных, содержащей сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- справкой на лицо по учетам СООП, составленной на ФИО1;

- копией постановления Коптевского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2023 г., из которой следует, что в отношении ФИО1 прекращены принудительные меры медицинского характера, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы от 20 декабря 2021 г.;

- копией постановления Коптевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 г., из которой следует, что в отношении ФИО1 была продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на 6 месяцев, то есть до 14 января 2023 г.;

- копией приговора Головинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ на 1 год 3 месяца;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы от 17 мая 2021 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы от 20 декабря 2021 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год условно;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы от 08 июня 2020 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы от 18 декабря 2017 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- копией решения Савеловского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2025 г., которым за ФИО1 был установлен административный надзора сроком на 1 год, с установлением поднадзорному ФИО1 ограничения, в том числе запрет находиться вне места жительства, пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Савеловскому району г. Москвы ФИО3;

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Савеловскому району г. Москвы ФИО3;

- заключением о заведении дела административный надзор на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- регистрационными листами поднадзорного лица, составленным на имя ФИО1;

- анкетой поднадзорного лица, содержащей сведения о ФИО1;

- предупреждением ФИО1, вынесенным в отношении него 25 апреля 2025 г.;

- предупреждением ФИО1,

- предупреждением ФИО1,

- листом ознакомления поднадзорного с правами, предусмотренными ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- копией расписки о предупреждении ФИО1 об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ;

- памяткой лицу, в отношении которого установлен административный надзор, полученной ФИО1 25 апреля 2025 г.;

- перечнем учреждений, расположенных на территории города Москвы, оказывающих социальные услуги лицам, освобожденным из мест лишения свободы, полученным ФИО1;

- копией справки об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы по УДО;

- справкой о регистрации поднадзорного лица в ОМВД по месту жительства или месту пребывания;

- характеристикой на ФИО1, из которой следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, от соседей поступают жалобы, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности;

- постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) ОМВД России по Савеловскому району г. Москвы от 07 июня 2025 г., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как следует из материалов дела решением Савеловского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2025 г. которым за ФИО1 был установлен административный надзора сроком на 1 год, с установлением поднадзорному ФИО1 ограничения, в том числе запрет находиться вне места жительства, пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

07 августа 2025 г. в 23 часа 31 мин. ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, что подтверждается письменными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данных о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусматривающих невозможность назначение данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что согласно ст.32.13 КРФоАП постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч.2 ст.109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность, предусмотренная частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г.Москвы через судебный участок в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Д.С. Куликова



Судьи дела:

Куликова Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ