Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 05-0317/282/2025

77MS0282-телефон-телефон-20

№ 5-317/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 282 адрес Москвы фио (адрес, д. 6\75), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные...... телефон выдан ...дата ТП УФМС России по адрес в адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, (фио), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Отдела МВД России по адресМосквы от дата, вступившим в законную силу дата по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, дата не явился на регистрацию в Отдел МВД России по адресМосквы, тем самым не соблюдал установленные ему решением Омутнинского районного суда адрес от дата установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явка 03 (раза) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Москвы. Согласно графика, фио обязан являться в ОВД 1,2 3-й понедельник каждого месяца с 09.00 до 18.00. Не явившись на регистрацию в ОВД гр. фио не соблюдал ограничения в виде обязательной явки в ОВД, чем нарушил ФЗ-64 от дата

В судебном заседании фио вину признал, пояснил, что не явился на регистрацию в ОМВД Ивановское так как хотел переехать в адрес для проживания по месту регистрации.

Выслушав фио, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина фио в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1018685 от дата, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержащим существо правонарушения;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от дата;

- регистрационным листом,

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата ОМВД России по адрес Москвы вступившим в законную силу дата, согласно которому фио назначено наказание в виде штрафа по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП;

- копией решения Омутнинского районного суда адрес от дата;

- копией решения Перовского районного суда адрес от дата,

- копией предупреждения;

- иными представленными документами.

Названные доказательства вины фио последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований им не доверять, у суда нет.

В силу статьи 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Частью 1 статью 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия фио по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об АП, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, принимая во внимание характер содеянного, материальное положение фио, данные о его личности, признание вины, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес через судебный участок № 282 адрес Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио