Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-185/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, являющегося пенсионером, ветераном боевых действий, инвалидом 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4><ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 7 в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением старшего УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5><НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал. В установленный законом срок штраф не оплатил, поскольку не знал про них, так как отбывал наказание с февраля 2024 года по март 2024 года в местах лишения свободы.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению старшего УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5><ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Копия указанного постановления была направлена <ФИО2> почтовым отправлением, однако не была получена, конверт вернулся с пометкой «Истек срок хранения».

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, срок для добровольной уплаты штрафа истекал <ДАТА7> Однако, в установленный законом срок <ФИО2> штраф не оплатил, что следует из представленных материалов дела, и им не оспаривается.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласился, при этом в объяснениях он указал на то, что не оплатил штраф в связи трудным финансовым положением. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд установил, что он в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил. Кроме того, согласно постановлению старшего УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5><ФИО2> был согласен с вынесенным в отношении него протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, а согласно приговору Шуйского городского суда <АДРЕС> области от 3 апреля 204 года содержался под стражей с <ДАТА9>, тем самым <ФИО2> не мог не знать о наложенном на него наказании по постановлению от <ДАТА5> и имел возможность получить данное постановление по почте по месту регистрации и месту жительства. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не уплатил административный штраф в установленный законом срок. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, материалы дела не содержат. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствия ограничений к труду, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к <ФИО3>, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>