Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0280/48/2025

Дело № 5-48-280/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г. Керчь

Мировой судья судебного участка судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ) Республики Крым Троян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым дело в отношении:

ФИО1, /изъято/

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 ноября 2025 года /изъято/, 20 октября 2025 года в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «/изъято/», расположенном по адресу: <...> д. /изъято/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины дрель-шуруповерт аккумуляторная DTS-1201WD 12V*** ВЭД ИЛ в количестве 1 штуки, после чего спрятав товар вышел из магазина, чем причинил /изъято/ материальный ущерб на сумму 756,25 руб. без учета НДС 907,50 руб. с учетом НДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

От представителя потерпевшего /изъято/ /изъято/., действующего на основании доверенности от 01 октября 2025 года (л.д.15), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Изучив административный материал, представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, 20 октября 2025 года в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «/изъято/ расположенном по адресу: <...> д. /изъято/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины дрель-шуруповерт аккумуляторная DTS-1201WD 12V*** ВЭД ИЛ в количестве 1 штуки, после чего спрятав товар вышел из магазина, чем причинил /изъято/ материальный ущерб на сумму 756,25 руб. без учета НДС 907,50 руб. с учетом НДС.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также: протоколом /изъято/ об административном правонарушении от 07.11.2025 года (л.д.3); заявлением начальнику УМВД России по г. Керчи от 07.11.2025 г. (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2025 (л.д.5-6); фототаблицей (л.д.7-8); объяснением /изъято/ от 07.11.2025 г. (л.д. 9); свидетельством (л.д.12); приложение № 1 без учета НДС сумма составила 756,25 руб., с учетом НДС сумма составила 907,50 руб. за штуку (л.д.13-14); справкой от 07.11.2025 г. ( л.д.16); видеозаписью (л.д. 18); объяснением от 07.11.2025 от ФИО1 ( л.д. 19).

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27,ст.ст. 4.1-4.3, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 ноября 2025 года с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Троян К.В.