Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 05-0809/8/2025

УИД 16MS0089-01-2025-003746-64

Дело № 5-8-809/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2025 в 06.55 часов ФИО2, на 91 км. а/д «данные изъяты» Альметьевского района РТ, управляла транспортным средством «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться либо освидетельствованием сотрудниками ГИБДД, либо медицинским освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.10.2025 16РТ 02030427, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения (показания технического средства измерения – 0,424 мг/л в выдыхаемом воздухе), пояснениями понятых.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС, который при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Согласно материалам дела, ФИО2 никаких замечаний на указанные протоколы не имела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Все доказательства, представленные в материалах дела были получены в строгом соответствии с КоАП Российской Федерации, каких-либо нарушений судом не установлено.

Согласно пункту 2.7 ПДД Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО2 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновной, её имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1 и 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 32.7 КоАП Российской Федерации начало срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии своевременной сдачи лицом, лишенным указанного права, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста (при наличии) в орган ГИБДД по месту своего жительства.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья Р.Ж.Давытова

Постановление вступило в законную силу:

«_____» _____________ 2025 года

Мировой судья: Р.Ж.Давытова

Примечание

На основании статьи 32.2 КоАП РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>, каб. № 202.

Реквизиты для перечисления штрафа. Получатель: ОКЦ №6 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике Татарстан г.Казань (Министерство юстиции Республики Татарстан), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***> ОКЦ №6 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике Татарстан г.Казань, БИК 019205400, КБК 73111601203019000140, ОКТМО 92701000001, УИН 18810416251991032891.