Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 5-550/2025Судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Читы - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-07-29 02:21:38 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-07-29 02:21:38 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> УИД 75MS0004-01-2025-001947-52 20 июня 2025 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Кривопишина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, в/ч 1537 ДОС 2, кв. 31, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1><ДАТА4>. в 05 час. 00 мин. в <АДРЕС>, Карповский тракт, д. 100, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, При рассмотрении дела <ФИО1> вину не признал, указал, что не находился за рулем. Рассмотрев представленный материал, выслушав пояснения лица, судья приходит к следующему. Факт управления <ФИО1> транспортным средством без права управления транспортными средствами, подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, справкой по базе данных ФИС ГИБДД России по Забайкальскому краю, иными письменными доказательствами, рапортом сотрудником ГИБДД, с описанием обстоятельств задержания лица. В деле имеется акт мед.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования положительный - установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,458 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, не доверять которому у судьи не имеется оснований. <ФИО1> управлял транспортным средством без права управления транспортными средствами, что подтверждается исследованными судом документами. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает. Исходя из этого, судья, находя вину <ФИО2>, как водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказанной, и его действия квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы <ФИО1>, что он за рулем не находился, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, которые противоречий не содержит и дополняют друг друга. Его позицию судья расценивает как способ избежать ответственности. Смягчающими наказание обстоятельств мировой судья признает - совершение административного правонарушения в первые. Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая, что <ФИО1> согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не является лицом в отношении которого не может применяться административный арест, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы. Мировой судья Кривопишина Е.В<ФИО3> Судьи дела:Кривопишина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |