Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-385/2025

<НОМЕР> УИД: 50MS0370-01-2025-009864-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ «06» ноября 2025 года рп. Монино, г.о. Щелково, Московской области

Мировой судья судебного участка №361 Щёлковского судебного района Московской области А.Н. Силаева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения; урженца <АДРЕС>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; паспорт; <НОМЕР><НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 29.09.2025 года в 18 час. 20 мин. ФИО2 находился по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС> городок, вблизи дома <НОМЕР>, без документов, дающих право находиться на территории ЗАТО, чем нарушил установленный ст. 3 ч. 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О ЗАТО» и п. 11 «Инструкции о порядке организации пропускного режима на территории, контролируемой зоны категории «А» ЗАТО г.о. <АДРЕС> городок, утвержденной совместным приказом Начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Главы ЗАТО <АДРЕС> городок <НОМЕР> от <ДАТА5>, особый режим пребывания в закрытом административно-территориальном образовании. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»). Принимая во внимание сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также то, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие последнего. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.

Статьей ст. 20.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). Решением Комиссии по организации особого режима в контролируемой и запретной зонах закрытого административно-территориального образования - городской округ <АДРЕС> городок Московской области от <ДАТА7><НОМЕР> установлен особый режим пребывания в закрытом административно-территориальном образовании. Согласно абзацу 3 ч. 1 ст. 3 Закон РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.

Вина ФИО2 в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.09.2025 года; рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» <ФИО1> от 29.09.2025 года; копией паспорта ФИО2; копией приказа начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от 17.12.2021 года; ответом на запрос об отсутствии сведений о получении ФИО2 пропуска для прохода в ЗАТО <АДРЕС> городок. В судебном заседании было с достоверностью установлено, что 29.09.2025 года в 18 час. 20 мин. ФИО2 находился по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС> городок, вблизи дома <НОМЕР>, без документов, дающих право находиться на территории ЗАТО, чем нарушил установленный особый режим пребывания в закрытом территориальном образовании. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание правонарушителем своей вины при составлении протокола. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, по реквизитам:

УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН <***>, КПП 504101001, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, Банк получателя - в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва, БИК 004525987, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46788000, УИН 0341308250037000538520255. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н. Силаева