Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017

Дело № 5-11- 166/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 февраля 2017 года в отношении ФИО6<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО6 привлекается к административной ответственности по ст 6.1.1 КоАП РФ.

Мировым судьёй установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> между ФИО6 ранее работавшей в данном магазине продавцом магазина <ФИО2> на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой между ФИО6 и <ФИО2> возникла обоюдная драка, в результате которой ФИО6 нанесла несколько ударов рукой по лицу <ФИО3> причинив последней телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, относящееся к категории не причинивших вреда для здоровья.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснив, что она работала продавцом в продовольственном магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС> ,откуда она уволилась <ДАТА5><ДАТА4> работодатель <ФИО4>позвал её в магазин разобраться во поводу недостачи возникшей в магазине. В Подсобном помещении магазина между ней и <ФИО5>произошел конфликт в результате которого между ними произошла драка, в процессе которого они друг другу нанесли телесные повреждения. Она в частности <ФИО3> причинила телесное повреждение в виде кровоподтека на лице.

Мировой судья выслушав ФИО6, потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения предусмотренногост 6.1.1 КоАП РФ по признаку - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходя о доказанности вины ФИО6 в совершении ею административного правонарушения в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья исходит из следующего:

Так согласно показаниям потерпевшей <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут она и ФИО6 находились в подсобном помещении продовольственного магазине « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и выясняли вопрос по поводу выявленной недостачи обнаруженной в магазине. Между ею и ФИО6 возникла ссора в результате которой ФИО6 взяла её за руку, схватила за волосы и ударила в лицо. Она также нанесла ей удар в лицо, между ними произошла драка, в результате которой у неё образовался на лице кровоподтек. Действий ФИО6 причинили ей физическую боль.

Из акта судебно- медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО5>следует, что на момент обследования <ФИО3> у неё имелось телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета , возможно рук, ног, в пределах суток до осмотра, и относится к категории не причинившего вреда для здоровья.

Вина ФИО6 также подтверждаетсяматериалами дела:

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8, предупрежденного об административной ответственности по ст 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, согласно которых он <ДАТА4> он как ИП которому принадлежит магазин продовольственных товаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>» находился в магазине расположенного по адресу: ул Дубинец 72 « а» г <АДРЕС> области. В процессе собрания между бывшим продавцом магазина ФИО6 и действующимпродавцом <ФИО3> произошла ссора возникшая на почве личных неприязненных отношениях. В результате ссоры при выходе из подсобного помещения ФИО6 нанесла несколько ударов рукойпо лицу <ФИО3>, на что <ФИО3> в ответ нанесла один удар по лицу ФИО6, между ними произошла драка, которую он разнял .

- заявление <ФИО5>о привлечении ФИО6 к ответственности

- протоколом осмотра места происшествия с фотофиксацией,

Действия ФИО6 не содержат признаков преступления.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доказательства собранные в материалах административного дела являются допустимыми для признания в действиях ФИО6 состава административного правонарушения предусмотренного ст 6.1.1 КоАП РФ, оснований для признания доказательств недопустимым доказательством не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающийся к административной ответственности, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка,.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах по делу, учитывая данные о личности ФИО6, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде минимального денежного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО6<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области ( отдел МВД России по калачёвскому району), КПП 345501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18616000, номер счёта получателя 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880334160195488265. Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А<ФИО7>