Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 01-0018/108/2025

Судебный участок № 108 в Центральном районе г. Норильска - Уголовное
Суть спора: Мошенничество



УИД 24MS0108-01-2025-003227-26

Дело №1-18/108/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Норильск 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края ФИО1,

при секретаре Падушевой К.В.

с участием государственного обвинителя Жирных О.В.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Демьяненко А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, обвиняется в том, что совершила хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

21.06.2025, около 14:38 часов, у ФИО2, находившейся в помещении торгового зала магазина «ДНС» по адресу (данные изъяты), возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, а именно товара, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в помещении магазина по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, со стеллажа взяла портативную колонку (данные изъяты) стоимостью 4399 рублей, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», желая обмануть продавцов, что последние не обратили внимание на нее, наклеила на упаковочную коробку, с находящейся внутри портативной колонкой штрих-код с коронки (данные изъяты)стоимостью 650 рублей.

После чего, подошла к кассе самообслуживания, где намерено оплатила за портативную колонку (данные изъяты) стоимостью 650 рублей, преднамеренно зная, что стоимость колонки составляет 4399 рублей и вышла из магазина, тем самым похитив путем обмана указанное имущество, принадлежащее ОО «ДНС Ритейл».

С похищенным ФИО2 с месте совершения преступления скрылась, тем самым обратив в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 3749 рублей.

От представителя потерпевшего (данные изъяты) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что примирился с подсудимым, никаких претензий не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, подсудимый полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб.

Государственный обвинитель Жирных О.В. против заявленного ходатайства не возражал.

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник Демьяненко А.А. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимой ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах факт примирения подсудимого с потерпевшим установлен.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судима, вину в содеянном полностью признал, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возместил, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 271, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство представителя потерпевшего (данные изъяты) о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства – DVD+R хранить в материалах дела, портативную колонку возвратить представителю потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Норильский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судьяР.С. ФИО1



Судьи дела:

Маргаритова Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ