Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-176/2017




Решение по административному делу

Дело №5-176/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Барыш Ульяновской области «29» мая 2017 года


Мировой судья судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сорокина В.И.,


рассмотрев материалы административного дела в отношении


СОРОКИНА <ФИО1>,

<ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,


обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


26 апреля 2017 года в 12 часов 10 минут на ул. Радищева, 79 г. Барыша Ульяновской области Сорокин В.И., управляя автомашиной «ВАЗ-111130» г/н Т <НОМЕР> переездом транспортных средств, при этом выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.


В судебном заседании Сорокин В.И. свою вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно 26 апреля 2017 года в обеденное время на ул. Радищева г. Барыша объехал стоящие перед закрытым железнодорожным переездом автомашины и повернул направо к хлебозаводу, т.к. торопился. Обещает впредь не допускать подобных нарушений.


Мировой судья, заслушав пояснения Сорокина В.И., исследовав материалы административного дела, считает, что виновность последнего нашла своё подтверждение по следующим основаниям.


Факт совершения Сорокиным В.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от 26.04.2017, схемой к нему, а также признательными пояснениями самого Сорокина В.И. в судебном заседании.


Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.


Согласно п. 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.


Согласно разъяснениям п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 №18 (с изм. от 09.02.2012) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующем случае:

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД).


Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях Сорокина В.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.


При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, и все обстоятельства дела.


Как следует из материалов дела, Сорокин В.И. имеет водительское удостоверение категории «А, В, С, Д, Е» серии 73ОН <НОМЕР>, выданное 29.01.2009 года.

Согласно представленных сведений, Сорокин В.И. ранее (в течение предшествовавшего года) не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.


В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Сорокиным В.И. своей вины, раскаяние, наличие у него звания «Ветеран труда Ульяновской области».

Отягчающих обстоятельств судом по материалам дела в отношении Сорокина В.И. не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Сорокина В.И. суд приходит к выводу о том, что последнему возможно назначить наказание в виде административного штрафа.


Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


СОРОКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.


Получателем штрафа является - УФК по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, счет 40101810100000010003 в Отделении Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73604000, УИН 18810473170020001526.


Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.


Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня его получения.



Мировой судья А.В. Лазарева



Суд:

Судебный участок №1 Барышского района (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ