Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-242/2017

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.2, работающего ООО «Артика - <АДРЕС> станочником, в течении года привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего,



УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.2, не явился на регистрацию на участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, в соответствии с утвержденным графиком, чем нарушил ограничение, возложенное судом в соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению УУП МО МВД Российской Федерации «<АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА5> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, указал, что работал на 101 квартале, официально не трудоустроен, документов, подтверждающих трудовую занятость <ДАТА6> представить не может.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Г <НОМЕР> от <ДАТА7>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА9> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> года; рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС><ФИО4>.; письменным объяснением <ФИО2>; справкой об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>; копией листа регистрации <ФИО2>; копией постановления <НОМЕР> Г 0021516/5451 от <ДАТА5> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении 66 Г <НОМЕР> от <ДАТА7> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 1 год с <ДАТА10>, в том числе с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, <ФИО2> поставлен на профилактический учет с <ДАТА9>г. С административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц (первый и последний четверг месяца). <ФИО2> ознакомлен <ДАТА9> года.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Г 0021516/5451 от <ДАТА5><ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления <ФИО2> получил <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

Из рапорта сотрудника МО МВД России «<АДРЕС><ФИО4> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2><ДАТА3> не явился на регистрацию на участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, в соответствии с утвержденным графиком.

Тем самым <ФИО2> допустил повторное в течение года нарушение административного ограничения, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении <ФИО2> был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО2>

На основании ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который вину признал, что является обстоятельством, смягчающим наказание, к административной ответственности привлекался, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «<АДРЕС>, для сведения.

Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.Мировой судья <ФИО1>