Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017Судебный участок № 2 Приокского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) - Административное Суть спора: ст. 19.4.1 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5-356/17 о прекращении дела об административном правонарушении г . Н. Новгород 23 июня 2017 года. Мировой судья судебного участка № 2 Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Кокрина Н.А. 603950 г.Н.Новгород, ул. Анкудиновскоешоссе, 32 , рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ст.19.4.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» вменяется в вину совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КОАП РФ, а именно, что были извещены о предоставлении документов для необходимости обеспечения должностным лицом полномочий по проверки по обращению граждан проживающих в <АДРЕС>. Однако, воспрепятствовало для проведения должностным внеплановой документарной проверки должностным лицом по обращению граждан , не представило срок до <ДАТА>. указанную в запросе информацию об объемах потребления коллективного прибора учета отопления за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. Представитель ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» -<ФИО1> в судебном заседании вину не признала, полагал, что дело подлежит прекращению, поскольку указанная в запросе информация была представлена своевременно и в полном объеме. Заслушав представителя ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» , изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Ответственность по ст. 19.4.1 ч.1 КОАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей Согласно Положению о Государственной жилищной инспекции Нижегородской области п.3.1.1 ГЖИ выполняет следующие основные функции - осуществляет и организует контроль за использованием жилищного фонда и придомовых территорий, техническим состоянием жилищного фонда и его инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами. Согласно п.4.4 указанного постановления ГЖИ в пределах предоставленных полномочий имеет право выдавать руководителям организаций, выполняющих содержание, эксплуатацию, ремонт объектов жилищно-коммунального назначения обязательные для исполнения предписания об устранении допущенных нарушений. В связи с проведением внеплановой документальной проверки, письмами<НОМЕР> нн от <ДАТА>. <НОМЕР> нн от <ДАТА>. ГЖИ по Нижегородской области ОАО « Домоуправляющая компания Приокского района» обязаны были в десятидневный срок со дня получения указанного запроса, представить для осуществления законной деятельности - документы , том числе сведения об объемах потребления коллективного прибора учета отопления за период с <ДАТА>. по <ДАТА><АДРЕС>. Данные запросы ОАО « Домоуправляющая компания Приокского района» получены <ДАТА>. и <ДАТА>. соответственно. Письмом <НОМЕР> от <ДАТА7> направило в ГЖИ по Нижегородской области, документы по запросу, том числе сведения об объемах потребления коллективного прибора учета отопления за период с <ДАТА>. по <ДАТА> д<АДРЕС>, что подтверждается письмом которое получено ГЖИ по Нижегородской области <ДАТА>., о чем имеется отметка. . Таким образом, ОАО « Домоуправляющая компания Приокского района», исполнило свою обязанность по своевременному направлению ответа на запросы ГЖИ от <ДАТА>. и <ДАТА>. В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности , не обязано доказывать свою невиновность. Доказывание вины лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на орган, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ- 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Доказательств подтверждающих совершение ОАО « Домоуправляющая компания Приокского района» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КОАП РФ не установлено . Таким образом, дело об административном правонарушении по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО « Домоуправляющая компания Приокского района» подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО « Домоуправляющая компания Приокского района» по ст. 19.4.1 ч.1 КОАП РФ прекратить, за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней. Мировой судья: Н.А. Кокрина Суд:Судебный участок № 2 Приокского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кокрина Наталья Андреевна (судья) (подробнее) |