Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 08 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях,

Установил:

20.01.2017 года в 12.10 час., около <АДРЕС>, ФИО2 осуществляла торговлю солениями в месте не отведенном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В судебное заседание ФИО2 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том. что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в умышленном совершении административного правонарушения, подтверждается следующим:

протоколом №33 об административном правонарушении от 20.01.2017 года, согласно которому ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях;

фототаблицей и иными исследованными в заседании материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают осуществление ФИО2 торговли в месте, не отведенном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях - осуществление торговли в местах, не отведенных для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, в случае установления порядка определения таких мест органами местного самоуправления - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

Постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.


Реквизиты уплаты административного штрафа:

Управление муниципального контроля администрации муниципального образования МО «город Астрахань»

УФК по Астраханской области (Администрация муниципального образования «Город Астрахань») р/с <***>, ИНН <***>, КПП 301501001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по АААААО, БИК 041203001, ОКТМО 12701000, УИН 0, КБК 702 116 90040 04 0003 140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья подпись А.В.Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья А.В.Шкрыль