Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-621/2025

дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по АК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Змеиногорский тракт, 120/9 <АДРЕС>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13-33 час по адресу: <АДРЕС> р.п.Южный <АДРЕС>, 12 , в магазине сети «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» ФИО3 путем свободного доступа тайно похитил одну бутылку водки «Местная особенность. Классическая» 0,5 л, стоимостью 433,50 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 433,50 руб. ФИО3 при рассмотрении дела факт совершения не оспаривал. Пояснил, что совершил хищение, т.к. не было денег рассчитаться за товар.

Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступления.

Административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

Виновность <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя ООО «Розница К-1», объяснениями сотрудников магазина, справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела. Судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей 50 копеек.

Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925047102025002251 При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>