Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 7-183/2025

Дело № 5-183/2025 УИД 44MS0042-01-2025-000631-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Боговарово 27 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области ФИО7,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 <ДАТА3> в период времени с 18 до 20 часов находясь в доме <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, ударил неоднократно кулаком правой руки <ФИО1> в область лица, в результате чего причинил ей побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно выводов в заключении эксперта № 230 от 20.11.2025 ОГБУЗ «Костромское ОБСМЭ» у <ФИО1> по предоставленной медицинской документации на момент осмотра хирургом имели место телесные повреждения: окологлазничная гематома справа, ушиб мягких тканей в области нижней челюсти справа и слева, ушибы мягких тканей грудной клетки справа. Данные телесные повреждения носят механический травматический характер, могли образоваться от неоднократного травматического воздействия в область лица твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения. Таким предметом может быть рука, сжатая в кулак, нога в обуви. Возможность образования телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в объяснении <ФИО1>, не исключается. Возможность образования телесных повреждений при однократном ударе о твердый предмет, исключается.

21 ноября 2025 года в отношении ФИО8 УУП ОП № 6 МО МВД России "Вохомский" лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол № АП 44/273625 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе, суду пояснил, что в точности обстоятельств конфликта он не помнит, из-за количества выпитого спиртного. Помнит, что между ним и <ФИО1> произошел конфликт, в результате чего он не сдержался и ударил <ФИО1> один раз кулаком правой руки в область лица, от чего она упала со стула. Не исключает, что мог нанести еще удары. Умысла причинять побои у него не было, все произошло спонтанно, сожалеет о своей несдержанности, перед <ФИО1> извинялся, и передал ей денежные средства на лечение в размере 5000 рублей, извинения и деньги <ФИО1> приняла. В содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда. <ФИО3> ей принесены извинения, но прощать его она не желает. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В действиях ФИО8 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав ФИО8, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 44/273625 от 21.11.2025 г., замечаний по составлению которого ФИО8 не выразил, рапорт УУП ОП № 6 МО МВД России "Вохомский" младшего лейтенанта полиции <ФИО2> от 21.11.2025 г., заявление <ФИО1> от 17.11.2025 г., объяснения <ФИО1> от 15.11.2025 г., объяснения <ФИО4> от 15.11.2025 г., объяснения <ФИО1> от 18.11.2025 г., объяснения ФИО8 от 18.11.2025<ДАТА><ДАТА>, объяснения <ФИО5> от 18.11.2025 г., объяснения <ФИО6> от 18.11.2025 г., заключение эксперта № 230 от 20.11.2025 г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.11.2025 г., сведения о привлечении ФИО8 к административной ответственности, ходатайство <ФИО1> от 26.11.2025 г., мировой судья приходит к выводу, что ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО8 и наступившими последствиями, - бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для прекращения производства по данному административному делу в связи с отсутствием у ФИО8 умысла в совершении правонарушения, суд не находит, поскольку состав данного правонарушения является материальным и для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточно наступления последствий в виде физической боли.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает: признание <ФИО3> вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю целесообразным назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Костромской области ОГРН <***> ИНН <***>, КПП 440101001, л/с <***>, ОКЦ № 1 ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, р/с <***>,к/с 40102810145370000103

БИК: 042202103, ОКТМО 34528000,

КБК: 84211601203010000140

УИН 0411724802511000000119600 Назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 6 Плательщик: ФИО8, паспорт <НОМЕР> 448248

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть направлена в судебный участок № 42 Вохомского судебного района Костромской области. Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области. Мировой судья. ФИО7