Постановление от 2 ноября 2025 г. по делу № 05-0592/39/2025

Судебный участок № 39 в г. Канске - Административное правонарушение
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами



Дело № 5-____/39/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 ноября 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 147 в адрес фио, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 в адрес, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные........., не женатого, не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

установил:


02 ноября 2025 года в время по адресу: адрес, фио в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством NISSAN AD, с регистрационный знак ТС, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора TIGON P8800 составили 1,020 мг/л, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что выпивал спиртное до ДТП.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 628332 от 02.11.2025г., согласно которому 02 ноября 2025 года в время по адресу: адрес, фио в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством NISSAN AD, с регистрационный знак ТС, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора TIGON P8800 составили 1,020 мг/л, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

- актом адрес № 732199 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2025 г. с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которого показания прибора составили 1,020 мг/л; состояние опьянения фио установлено, с результатами освидетельствования фио согласился, что удостоверил своей подписью в акте, освидетельствование зафиксировано на штатный видеорегистратор ПА-34;

- объяснением фио от 02.11.2025 г. в котором он пояснил, что 02.11.2025 г. на по адресу: адрес, с время выпивал спиртное. Когда спиртное закончилось, он решил съездить за ним на автомобиле NISSAN AD, с регистрационный знак ТС. Во время поворота около д. 20/1 он перепутал педали и совершил столкновение с домом 20/1 по адрес, адрес;

- рапортом инспектора ОВ ДПС фио МВД РОССИИ «Канский» фио;

- справкой фио МВД России «Канский» от 02.11.2025 года, согласно которой фио права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, удостоверения тракториста-машиниста не имеет;

- данными видеофиксации штатного видеорегистратора события от 02.11.2025г. с участием фио;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.11.2025 г. в отношении фио;

- протоколом об административном задержании от 02.11.2025г. в отношении фио

Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников фио являются законными и обоснованными.

Оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние фио, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с время 02 ноября 2025 года.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на фио МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Канский городской суд через мирового судью судебного участка № 39 в адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Москвитина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ