Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 05-0106/135/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 годаг. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 15, корп. 1

Мировой судья судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы Барабина М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца города *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, холостого, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: <...> задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, при этом запах алкоголя отсутствовал. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения) в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К5-1209 от 01.03.2025 установлено, что в результате химико-токсилогического исследования биологических объектов в моче у ФИО1 обнаружены каннабиноиды, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не завил, в услугах защитника не нуждался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет ряд хронических заболеваний (гепатит, ВИЧ), а также инвалидность 3 группы в связи с заболеванием сердца.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0753993 от 05.03.2025, в котором указаны фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; письменным объяснениями ФИО1, рапортом о/у ОУР ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино города Москвы от 05.03.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения, совершенного ФИО1, сведениями из МВД о физическом лице в отношении ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № К5-1209 от 01.03.2025, согласно которому установлено, что в результате химико-токсилогического исследования биологических объектов в моче у ФИО1 обнаружены каннабиноиды (дельта9-ТГК-СООН), результатами теста дыхания ФИО1, а также иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Изложенное свидетельствует, что процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом соблюдена, необходимые процессуальные документы оформлены надлежащим образом, из чего следует, что доказательства по делу об административном правонарушении добыты с соблюдением установленного ст. 26.2 КоАП РФ порядка.

Ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной, оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья М.П. Барабина