Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0487/1/2025

Дело №5-487/1/2025

УИД 16MS0167-01-2025-001832-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Я

28 августа 2025 года г. Нурлат

Мировой судья судебного участка № 1 по Нурлатcкому судебному району Республики Татарстан Минигалимов М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», удостоверение тракториста-машиниста «данные изъяты».

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2025 года в 22:45 часов ФИО1 находясь в состоянии опьянения (алкогольного) возле дома №«данные изъяты», управлял мотоблоком «данные изъяты» без государственного регистрационного знака, чем нарушила пункт 2.7 ПДД РФ. Освидетельствование на состояние опьянения Бакурина проведено инспектором ДПС с помощью Алкотектора «Юпитер-К» с положительным результатом в концентрации 0,283 мг/л. этилового спирта на литр выдыхаемого им воздуха. Противоправные действия последнего не содержат уголовно наказуемое деяние

Правонарушитель ФИО1, будучи извещенным о дне рассмотрения дела назначенное на 21 августа 2025 года не явился, что подтверждается имеющимся в материалах дела судебной повесткой.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду документами, а именно протоколом об административном правонарушении 16РТ №01964696 от 25 июня 2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, при этом правонарушитель в протоколе об административном правонарушении сделал собственноручную запись «производил чистку транспортного средства стоящего на обочине не заведенном двигателе без движения в ночное время суток и адекватного продолжения движения», что подтверждает его управление транспортным средством.

При осмотре видеозаписи, приложенной к материалам дела, четко видно, как сотрудники ДПС на дороге в населенном пункте остановили мотоблок при движении, чем опровергаются доводы ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашло свое подтверждение протоколом 16ОТ №297904 от 25 июня 2025 года об отстранении его от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения 16 АО №230403 от 25 июня 2025 года следует, что у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора алкотектера 0,283 мг.л. этилового спирта на литр выдыхаемом им воздуха, с которым он согласился, заверив своей подписью.

Из чека-теста полученного 25 июня 2025 года при освидетельствовании ФИО1 с помощью прибора алкотектера «Юпитер» следует, что установлено наличие этилового спирта в его организме в концентрации 0,283 мг.л. этилового спирта на литр выдыхаемом им воздуха.

Также, в материалах дела содержится видеозапись о составлении протокола об административном правонарушении и освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии понятых с использованием видеозаписи, что в соответствии части 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является доказательством по делу об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8. часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние - доказана.

Согласно статью 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наложении административного взыскания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено, в связи с чем мировой судья считает надлежащим назначить ему наказание в минимальном размере, установленное за совершение данного правонарушения.

Руководствуясь статьями 12.8. часть 1, 29.9. часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8. часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.


Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней, после вручения копии постановления, в Нурлатский районный суд РТ через мирового судью.

Копию постановления вручить ФИО1

Мировой судья: М.С. Минигалимов

Денежный штраф уплачивается в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу через 10 дней. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда.

При невыполнении вышеуказанного требования, сумма денежного штрафа будет взыскана в принудительном порядке и поставлен вопрос о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: р\счет <***> в отделение НБ РТ Банка России г. Казань, БИК 019205400, ИНН<***>, КПП 165945001, УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КБК 188 116011 230100 01 140, ОКТМО 92701000, УИН 18810416251991053120.