Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-247/2017Судебный участок № 6 Ленинского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС><ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики - мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Р.Е., рассмотрев в порядке решения вопроса о назначении судебного заседания материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гареева <ФИО2> <ФИО3> инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п.п. 1, 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Согласно п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно протоколу об административном правонарушения 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА2> местом совершения инкриминируемого <ФИО3> административного правонарушения является адрес: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 142. Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики, поскольку в соответствии со ст. 4 ФЗ от <ДАТА3><НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих судебных участков. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, мировой судья Направить дело об административном правонарушении в отношении Гареева Амира Александровича по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики. Мировой судья <ФИО4> Суд:Судебный участок № 6 Ленинского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Батуев Роман Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |