Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-181/2025

Решение по административному делу

2025-10-26 19:50:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:50:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 181/2025 УИД 57MS0021-01-2025-000794-53
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2025 г. пгт. ФИО2 судья судебного участка Шаблыкинскогорайона Орловской области Тишина Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшей <ФИО1>,

помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Зюзина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Шаблыкинского района Орловской области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО4 2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2025 в период с 14:54 до 16:43 ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, направил со своего аккаунта в социальной сети ВКонтакте <ОБЕЗЛИЧЕНО> на аккаунт <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщения, содержащие неприличные слова и выражения, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали: «е******я», «к******я», «с**а», «дура», «д*******а», чем унизил честь и достоинство <ФИО1>, то есть оскорбил её. По данному факту заместителем Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 06 июля 2025 года он находился по адресу: <АДРЕС>. В период с 14:54 до 16:43 со своего аккаунта в социальной сети ВКонтакте <ОБЕЗЛИЧЕНО> он направил <ФИО1> на ее аккаунт <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщения, содержащие неприличные слова и выражения: «е******я», «к****я», «с**а», «дура», «д*******а». Потерпевшая <ФИО1>, будучи предупрежденной об административной ответственности, по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, в судебном заседании пояснила, что 06 июля 2025 она находилась по адресу <АДРЕС> где в настоящее время проживает. В 14:54 в социальной сети ВКонтакте на ее страницу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей написал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гумматов со своей страницы под именем <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе разговора он высказывал в ее адрес оскорбительные слова: <<е******я>>, <<к******я>>, «с**а», «дура», «д*******а», разговор прекратился в 16:43. Высказанные ФИО4 в ее адрес неприличные слова являются для нее унизительными, оскорбляют ее честь и достоинство. Просит привлечь ФИО4 к административной ответственность, предусмотренной ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснила, что ей неизвестно, что ФИО4 высказывал в адрес бывшей девушки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> оскорбительные выражения. При ней он ее никогда не оскорблял, физической расправой не угрожал. Она ее также не оскорбляла.

Заслушав объяснения ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, заключение помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Зюзина Д.Г., полагавшего, что в действиях ФИО4, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Согласно Толкового словаря под редакцией ФИО5 под д*урой понимается глупая женщина. С*ка - негодяй, мерзавец (Толковый словарь ФИО5). Унижение чести и достоинства при оскорблении — это оценочно­нравственная категория, отрицательная оценка личности, дискредитация её в глазах окружающих, подрыв ее морального престижа. Оценочно-нравственный критерий предполагает, взвешенное соотношение объективно унижающего потерпевшего содержания оскорбления и его субъективной оценки самим потерпевшим при придании решающего значения именно последнему фактору. Неприличная форма оскорбления предполагает откровенно циничную форму такого унижения. Оскорбление может иметь место и в отсутствие потерпевшего (заочно), если виновный рассчитывал на то, что высказанное им будет доведено до сведения потерпевшего. В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности вовремя, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Согласно статье 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и определяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление - разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб самоуважению. Статья 17 Международного пакта гражданских и политических правах, содержит положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. В соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказывания, допущенные ФИО4 в адрес <ФИО1>, являются оскорбительными и нецензурными, неприличными, направлены на умышленное унижение чести и достоинства <ФИО1>, выражены в грубой и неприличной форме, в связи с чем в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Объективная сторона административного правонарушения выражается в высказывании ФИО4 в ходе конфликта в адрес <ФИО1> оскорбительных выражений в неприличной форме, направленных на унижение чести и достоинства последнего. Субъектом административного правонарушения является ФИО4 Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла на оскорбление <ФИО1> путем выражения в ее адрес неприличных слов. Административное правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС>. Дата совершения правонарушения - 06.07.2025. Время совершения правонарушения - период с 14 час. 54 мин. до 16 час. 43 мин. Потерпевшим по делу об административном правонарушении является <ФИО1>. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами: - постановлением заместителя Урицкого межрайонного прокурора Орловской области от 05.09.2025 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО4; - заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО4 к административной ответственности; - письменными объяснениями ФИО4 от 05.09.2025, из которых следует, что 06 июля 2025 года он находился по адресу: <АДРЕС>. В период с 14:54 до 16:43 со своего аккаунта в социальной сети ВКонтакте <ОБЕЗЛИЧЕНО> он направил <ФИО1> на ее аккаунт <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщения, содержащие неприличные слова и выражения: «е******я», «к****я», «с**а», «дура», «д*******а», - аналогичными показаниями ФИО4 от 30.07.2025; 22.08.2025; - письменными объяснениями <ФИО1> от 03.09.2025 года, 09.04.2025 года в которых она показала, что 06 июля 2025 она находилась по адресу <АДРЕС> где в настоящее время проживает. В 14:54 в социальной сети ВКонтакте на ее страницу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей написал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гумматов со своей страницы под именем <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе разговора он высказывал в ее адрес оскорбительные слова: «е******я», «к******я», «с**а», «дура», «д*******а», разговор прекратился в 16:43. Высказанные ФИО4 в ее адрес неприличные слова являются для нее унизительными, оскорбляют ее честь и достоинство; - аналогичными показаниями <ФИО1> от 18.07.2025 года; от 04.08.2025; - письменными объяснениями <ФИО3> от 30.07.2025 года, в которых она показала, что ей неизвестно, что ФИО4 высказывал в адрес бывшей девушки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> оскорбительные выражения. При ней он ее никогда не оскорблял, физической расправой не угрожал. Она ее также не оскорбляла; - скриншотами сообщений ФИО4; Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем, судья считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу о том, что ФИО4 оскорбил <ФИО1>, высказав в адрес последней оскорбительные слова, использование которых является явно неприличным, резко противоречащим принятым в обществе правилам поведения между людьми, требованиям общечеловеческой морали.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО4, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ ФИО4 по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественного положения, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), л/с <***> ИНН <***> КПП 575101001 р/с <***> к/с 40102810545370000046 БИК 045402001КБК 80511601053010000140

Отделение Орел Банка России ОКТМО 54659000 УИН 0411871200005500002241625 Разъяснить ФИО4, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые предоставлялись, а документ, подтверждающий уплату штрафа - представлен в судебный участок Шаблыкинского района Орловской области. В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Шаблыкинского района Орловской области или непосредственно в Урицкий районный суд Орловской области.

Мировой судья Ю.Ю. Тишина