Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город <АДРЕС> РБ <ДАТА1>


Председательствующий: мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Ахметова О.И.,

при секретаре судебного заседания Фазлиевой Э.М.,

с участием представителя истца Назарова А.В., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуртдинова <ФИО1> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нуртдинов М.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» по основанию неисполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании истица Назаров А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, увеличил объем заявленных требований, дополнительно просил о признании истца Нуртдинова М.И. выгодоприобретателем по договору добровольного страхования мобильной техники и электроники серии 1201 <НОМЕР> от <ДАТА4>; о признании недействительными условий заключенного договора страхования.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно, надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, о наличии уважительных причин, препятствующих явке, в суд не представили.

На основании пункта 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд полагает о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебном заседании представитель истца Назаров А.В. представил суду заявление об увеличении размера исковых требований. Исковое заявление представлено Вуду в соответствии с требованиями статьи 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому подлежит принятию к производству суда.



В силу пунктов 1,3 статьи 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Поскольку требования Нуртдинова М.И. о признании выгодоприобретелем по договору страхования и оспаривании части условий заключенного договора не подсудны для рассмотрения мировым судьей, то дело подлежит направлению по подсудности в <АДРЕС> городской суд РБ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23, 137-138 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству суда уточненное исковое заявление Нуртдинова <ФИО1> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, компенсации морального вреда и судебных расходов, о признании выгодоприобретелем по договору страхования и оспаривании части условий заключенного договора страхования.

Гражданское дело по иску Нуртдинова <ФИО1> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, компенсации морального вреда и судебных расходов, о признании выгодоприобретелем по договору страхования и оспаривании части условий заключенного договора страхования передать по подсудности в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.


Мировой судья